股市旺時,投資收入隨時勝過打工,有人心思思轉做全職炒友,唔係稀奇事。
坊間財經評論,可能自覺傳媒應有社會責任,所以從來唔會認同此種想法。不過嘉豪就唔覺得全職炒股有乜問題,基金經理唔需要額頭鑿字,無理由係要讀過經濟會計有張沙紙,或者於證券行撈過十年八載,方叫做夠資格靠投資搵吃。
問題係,全職炒股唔代表日日走上證券行,聽埋聽埋D路邊社消息,或者望住個二十大升幅執幾格;呢種只係塘邊鶴行為,一個唔覺意突然飛隻大麻鷹來搵食,隨時連渣都無埋。正如馬場也養活了一批專業賭客,但佢地一定唔會淨係靠聽圈中人或講馬佬貼士落注。
我認為,只要係真材實料做足功課,夠EQ兼懂得適當分配注碼,再加上具獨立思考能力者,若有足夠兩年儲糧,另加約五倍現時年薪做子彈,一樣可以做好全職炒友呢份工。事關有數得計,年投資回報達20%以上,便已經相等於打工收入,假使現職行業前景有限,人工又加得少,其實那怕一試?
2007/03/09
訂閱:
發佈留言 (Atom)
3 則留言:
估唔到咁無知既人可以生存。Let's see.
小弟倒認識好些閣下口中屬無知的人,憑著努力與眼光進行投資,累積起窮一生也無可能靠雙手賺來的財富。當然,夏虫不可以語冰,對於只懂得把股票用來炒賣者來說,這或許會是天方夜譚。
可否講多點關於你認識full time投資的人,嘉豪?小弟讀中學時(九年前)已在蘋果同電視認識你了!大家交流交流
發佈留言